心肾代谢时讯

“健康、公平与弹性饮食”:《2025-2030美国居民膳食指南》的核心解读

0 0

编者按

近日,美国卫生与公众服务部(HHS)与农业部(USDA)联合发布了《2025~2030年美国居民膳食指南咨询委员会科学报告》。这份报告不仅是制定未来五年国家营养政策的科学基石,更因其在核心理念、方法论与实践路径上的系统性突破,被视为美国公共营养领域一次标志性的范式转型。


报告基于严谨的循证科学评估,直面美国日益严峻的全民营养健康危机,首次将 “健康公平” 确立为核心指导原则,旨在确保所有社会群体均能公平获得健康饮食机会。在科学发现层面,报告明确了健康膳食的未来方向:推动膳食结构向植物性食物倾斜,强调增加豆类、扁豆等植物蛋白摄入,并系统优化脂肪与添加糖的摄入质量。更具创新性的是,报告提出了名为 “按您的方式健康饮食” 的弹性膳食模式框架,在保障核心营养要素的基础上,允许根据个人文化、经济条件和饮食传统进行灵活调整。此外,报告突破以往侧重“食物选择”的局限,首次将饮食行为塑造、环境干预及文化尊重提升至与营养科学并重的战略高度,体现了从“该吃什么”到“如何实现健康饮食”的系统性思维进阶。


“他山之石,可以攻玉”。我国同样面临肥胖、糖尿病等营养相关慢性病高发、饮食结构快速变迁与健康不平等并存的复杂挑战。美国此次指南更新所体现的 “证据—政策—实践”协同逻辑、对健康公平的系统性关注,以及对多元饮食文化的包容视角,预期可为我国《中国居民膳食指南》的持续修订、“健康中国2030”战略下的营养政策优化提供有益借鉴。尤其在构建更具弹性与文化适应性的膳食指导体系、将行为科学与环境策略纳入公共营养干预等方面,具有重要参考价值。为此,本刊特将此报告的核心要义、关键转向及潜在启示进行梳理与解读,以飨读者。



背景:当健康挑战遭遇结构性鸿沟


当前,美国社会正面临双重公共卫生压力:一方面,以肥胖、糖尿病为代表的营养相关慢性病已发展至流行水平,深刻影响着全民健康;另一方面,健康数据揭示出深植于社会肌理中的不平等——疾病负担在不同群体间的分布并非偶然,而是沿着种族、经济与教育的断层线系统性蔓延。


统计显示,营养相关健康问题呈现出明确的社会梯度:社会经济地位越低的群体,面临的风险往往越高。这种差异并非单纯由个人选择导致,其背后是获取健康食物资源的难易不均、饮食教育机会的差别以及社区支持环境的迥异。


正是基于对这一现实的深刻洞察,指南将“健康公平”定位为贯穿指南修订全过程的核心逻辑。这意味着未来的营养政策不再仅仅追求理论上的最优饮食模式,而更致力于消除结构性障碍,确保每一种文化背景、每一个收入阶层的美国民众,都能在实际生活中获得实践健康饮食的真实可能。


这种从“普遍性建议”到“公平性设计”的范式转变,标志着美国膳食指南开始从单纯关注“吃什么”的科学问题,转向可同时解决“谁能吃得上”的社会公平命题。



科学发现:向“植物为主”与“饮食质量”明确转向


基于对前沿营养科学证据的系统评估,指南清晰地描绘出健康饮食的未来图景,其核心在于推动膳食结构向植物性食物倾斜,并全面提升整体饮食质量。



植物蛋白优先化

系统性证据显示,增加植物性蛋白质(特别是豆类、豌豆、扁豆)的摄入与降低心血管疾病风险相关,尤其当这些食物被用来替代红肉和加工肉类时。


指南因此突出强调了增加豆类、扁豆、豌豆等植物蛋白摄入的重要性。更值得注意的是,指南将植物蛋白置于海鲜、肉类和禽类之前。这一“优先排序”发出了一个强烈的信号,旨在从认知和选择上引导公众更优先地考虑植物性蛋白质。



饱和脂肪来源的替代策略

指南首次在食物层面系统评估饱和脂肪的替代效果。研究发现,使用植物蛋白食物(如豆类、豌豆、扁豆)替代动物性饱和脂肪来源(如红肉、加工肉类及全脂乳制品),与更显著的心血管疾病风险降低直接相关。


这一发现推动了对饱和脂肪认知的根本性更新:健康重点不在于单纯减少饱和脂肪的摄入量,而在于用什么食物来替代它。证据明确指出,当用完整的植物性食物——包括全谷物、豆类、蔬菜以及富含不饱和脂肪酸的植物油——系统性替代动物脂肪时,才能获得明确的心血管健康益处。


此项结论标志着膳食指南制定哲学的一次深刻转变:从过去孤立关注单一营养素(饱和脂肪)的摄入上限,转向强调整体食物质量与膳食模式的优化。它不再仅仅告知公众“少吃饱和脂肪”,而是明确指引“应优先选择植物蛋白及健康脂肪来源作为替代”,从而将营养科学更直接地转化为可操作的日常饮食决策。



乳制品的“无糖”底线

关于乳制品,报告在脂肪含量的建议上体现了分阶段的灵活性,但其贯穿始终的核心原则是明确且一致的:避免添加糖。对于2~5岁幼儿,全脂乳制品在证据支持范围内可作为选择;而对更广泛人群,脱脂或低脂产品仍是主要推荐。无论选择哪种,“不添加糖”成为比脂肪含量更优先的挑选标准。



添加糖的明确限制

指南以清晰的立场重申了对添加糖的限制,特别是将含糖饮料列为需要严格限制的对象。与此相对应,指南明确倡导将水作为日常首选饮品。这一“减糖增水”的导向,是提升整体饮食质量、控制多余能量摄入的关键实操策略。


综上,新版指南的科学发现共同指向一个核心方向:构建一个以多样化植物性食物为基础、严格控制添加糖、注重食物整体质量而非孤立营养素的弹性健康膳食模式。



实践创新:增强指南的现实适用性


指南最具突破性的贡献在于提出了名为 “按您的方式健康饮食” 的创新膳食模式。该模式并非对过往体系的颠覆,而是致力于构建一个统一、包容且具备高度适应性的指导框架。



核心理念:从“标准配方”到“弹性框架”

这一模式基于一个根本认知:不存在适用于所有人的单一“完美”饮食方案。通过先进的膳食模拟技术验证,新模式证明只要满足核心营养要素——包括充足的蔬果、全谷物和优质蛋白质摄入,完全可以在不同饮食传统、文化偏好和经济条件的约束下,实现个性化的健康饮食路径。



关键性调整:

- 取消易误导的“卡路里余量”概念:新版方案删除了旧版中为添加糖、酒精等预留的“可支配卡路里”定量建议。委员会指出,当人们真正以营养密集型食物满足每日需求后,实践中往往已无多余热量空间,保留此概念反而可能误导公众认为这些非必需成分是膳食中的“合理配额”。


- 重构食物分类以引导消费选择:为强化植物性饮食导向,报告将豆类(如豆子、扁豆、豌豆) 从蔬菜大类中调整至蛋白质食物类别,并置于该类别推荐顺序的首位。这一结构性调整旨在从认知和选择序列上,潜移默化地鼓励将植物蛋白作为优先考虑的蛋白质来源。


这一新模式标志着膳食指南从提供“固定食谱”向提供“可自定义的膳食构建原则”的重要转变,其核心目标是在确保科学性的基础上,最大限度地提升指南在多元社会中的实际可行性与包容性。



更高维度:融入饮食行为、环境与文化视角


报告突破了以往主要关注“食物选择”的范畴,首次将饮食行为、环境塑造及文化尊重提升至与营养科学同等重要的战略地位,系统性地提出了健康饮食的“软性”支撑体系。



建立早期健康饮食习惯

针对儿童饮食教育,指南基于行为科学证据,强调建立积极、规律的喂养环境。具体推荐“结构化喂养”策略,例如在不施加压力的前提下,持续、反复地为儿童提供蔬菜等健康食物。这种方法旨在通过积极体验而非强制要求,帮助儿童建立对天然健康食物的长期偏好。



重塑食物环境与消费行为

指南明确指出,个人选择深受环境线索影响,其中食物份量与包装规格是关键因素。研究证实,大份包装会普遍且显著地增加热量摄入。因此,指南提出了一项清晰而具体的行动建议:主动选择小份装或独立包装的食品,并将预先定量作为管理家庭食物分量的实用策略,从环境层面助力个体实现份量控制。



以文化尊重作为有效干预的基石

指南特别强调,任何饮食建议若想真正落地生效,必须深刻理解和尊重多元饮食文化与传统。营养干预措施不应是“文化无涉”或强加的标准模板,而应充分考量并灵活融入不同群体的饮食习惯、价值观念与食物制备方式。将文化适应性视为提高指南接受度、依从性和长期有效性的根本前提,是本次报告一个重要的理念进步。



结语:在科学与现实之间架设行动之桥


指南制定委员会指出,指南只是漫长征程的起点,真正的挑战在于如何弥合理想化的膳食蓝图与复杂多样的日常生活之间的鸿沟。为此,委员会建议,未来指南的制定工作必须更广泛地纳入健康公平、行为科学与实施性研究等跨领域专家。这意味着未来的营养政策将不仅基于“什么有效”,更将深入探索“如何在不同人群中有效实施”,从而将纸面指南转化为可触及、可执行的生活实践。


指南的发布具有深远的影响。其系统阐释的“循证为基、公平为本、包容为用”的核心哲学将重塑未来五年美国公共营养政策的基调。它所代表的从“标准处方”到“弹性框架”、从“个人责任”到“系统支持”的深刻转向,不仅是一次国家级的指南更新,更可能为全球营养推荐模式的演进提供关键性的思想参照与路径启示。


这份膳食指南报告的科学框架值得中国关注,其创新方法论与健康公平视角对我国公共营养政策具有现实借鉴意义。报告首次系统运用饮食模拟技术,为评估我国多样化的地域饮食模式提供了新思路;其贯穿始终的健康公平原则,对推动“健康中国2030”战略下的营养平等实践具有参考价值;而对全生命周期营养管理的精细化研究,正呼应了我国应对人口老龄化、优化学龄前儿童营养等现实需求。在借鉴国际经验时,我国应立足本土饮食文化优势,发挥制度协同效能,探索建立融合中医药食同源智慧的循证营养体系,为全球健康治理贡献兼具科学性与文化特色的中国方案。


参考文献:U.S. Departments of Health and Human Services and Agriculture. Scientific Report of the 2025 Dietary Guidelines Advisory Committee: Executive Summary. 2025, Dietary Guidelines for Americans, www.dietaryguidelines.gov/2025-advisory-committee-report.



声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。

我要留言

◎如果您对我们有任何建议,欢迎您的留言。