张宇清教授
谈到心血管危险因素，年龄始终是其中非常重要的一项，但年龄本身无法改变。临床上我们更应重点关注那些可干预的危险因素，例如高血压、血脂异常、糖尿病以及吸烟等。而肥胖正是高血压、血脂异常、糖尿病等疾病发生发展的重要基础，也因此被看作这类心血管危险因素滋生的“土壤”。因此，对肥胖本身进行干预，有助于从源头降低高血压、心力衰竭、房颤等疾病的发生风险。
以高血压为例，肥胖人群的交感神经兴奋性增强、盐敏感性增加、胰岛素抵抗以及慢性低烈度炎症等，都可能参与其中。此外，肥胖人群中阻塞性睡眠呼吸暂停的发生较为常见，这也是继发性高血压的重要诱因。从机制上看，这一领域仍有不少问题有待进一步认识，犹如一个“黑箱”；但临床干预的核心是抓住肥胖这一基础问题，针对肥胖本身开展干预，有助于获得降压方面的获益。
肥胖对心脏的影响同样不容忽视。心脏如同一台发动机，若长期超负荷运行——例如让原本适配一吨载重的引擎去承担更重负荷，显然不合理。体重增加会加重心脏负担，长期负荷过重可能引发一系列问题。除了负荷因素外，脂肪细胞分泌的某些物质、炎症因子以及胰岛素抵抗等，也会协同加重心脏负担，从而提升心力衰竭风险。心房对外界压力和负荷的耐受能力相对较弱，因此在肥胖人群中，房性心律失常及房颤的发生率较高。同时，肥胖还会影响血脂、糖尿病和动脉粥样硬化性疾病，并通过管周脂肪堆积、炎症因子等途径，增加冠心病乃至卒中事件的发生风险。
因此，在心血管领域重视肥胖、从肥胖角度进行干预，具有非常重要的价值。减重的目标，也不应只是单纯降低整体体重，更重要的是减少过多脂肪带来的负担。
张宇清教授
对于高血压患者，降压治疗是获得临床获益的核心途径，但肥胖患者的血压控制通常更为困难。我们近期的难治性高血压登记研究表明，在中青年难治性高血压患者中，约三分之二属于肥胖人群。对于肥胖合并高血压的患者，减重是帮助其实现血压有效控制、甚至摆脱“难治”状态的关键策略之一。减重应从改善生活方式开始，视干预情况考虑进一步采取减重药物治疗，极重度肥胖患者则需考虑减重代谢手术。因此，与一般高血压管理相比，肥胖合并高血压患者需要更积极地针对肥胖，实施包括生活方式、药物乃至手术在内的多层面干预。
肥胖合并心力衰竭的情况较为复杂，需注意不同心衰类型间的差异。对于射血分数保留的心衰合并肥胖患者，现有研究表明，胰高糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1RA）能有效减轻体重，并改善心衰相关终点事件，如心衰住院率；但相关证据仍在积累，仍需更大规模、以预后终点为指标的研究进一步验证。对于射血分数降低的心衰，GLP-1RA的证据目前尚不理想；而射血分数轻度降低的心衰，其管理策略更倾向于遵循射血分数降低心衰的方法。无论何种心衰类型，积极改善生活方式并重视减重都至关重要！
张宇清教授
未来，肥胖相关心血管疾病防治的管理核心，仍然聚焦于“土壤”——肥胖本身，开展系统化、规范化、精准化和精细化的管理。正如高血压诊疗需要寻找病因一样，面对肥胖我们也应当深入探究其根本原因，并积极予以干预，而非停留在笼统的建议层面。
具体而言，管理策略应更加具体、更具可操作性。例如，如何为患者提供更合适的膳食指导，如何给出恰当的运动建议，都需要在临床实践中不断完善。在这一过程中，多学科协作（MDT）十分重要。在初期阶段，心血管医生可先与营养、运动医学等领域的专家合作，组建MDT团队，更充分地理解膳食结构、营养配比以及运动处方等相关问题，但MDT并不意味着把所有工作都交给其他专科。随着经验积累，尤其在处理合并症较少的心血管病患者时，心血管医生应逐步独立承担膳食和运动指导的能力，提升自身综合判断力。
此外，交叉学科的发展将推动心血管代谢亚专科的建立，以更好地管理合并代谢异常的心血管疾病患者。对此领域感兴趣的青年医生，一方面应主动学习营养学、运动医学等跨学科知识，另一方面应从参与MDT入手，在临床实践中不断积累经验，最终成长为“一个完整的MDT”——即兼具多学科知识，能够全面管理合并代谢异常的心血管病患者。
从高血压、心力衰竭、房颤到动脉粥样硬化性疾病，肥胖与多种心血管问题紧密交织——它既会促进多种危险因素发生，也会影响疾病控制效果与患者的长期管理。张宇清教授强调，针对肥胖相关心血管疾病，既要坚持规范的心血管诊疗，也要将目光聚焦于肥胖这一“危险因素的土壤”。从生活方式改善，到药物治疗乃至必要时的手术干预；从MDT协作，到心血管医生主动学习并承担更多管理责任——只有让肥胖管理真正融入心血管疾病防治的全流程，才能更好地服务患者。
本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。
我要留言