广东省人民医院 广东省心血管病研究所
熊昌 黎励文
2025年3月30日,在美国芝加哥召开的第74届美国心脏病学会年度科学会议(ACC.25)上,来自德国柏林的Stefan D. Anker教授发表了收缩性心力衰竭合并铁缺乏患者静脉注射羧基麦芽糖铁以降低发病率和死亡率的研究(Intravenous iron in patients with systolic heart failure and iron deficiency to improve morbidity & mortality,FAIR-HF2 Trial),该研究全文同步在JAMA杂志发表。
广东省人民医院
研究介绍
01
研究背景
铁缺乏(Iron Deficiency,ID)是心力衰竭(Heart Failure,HF)患者的常见并发症,约50%射血分数降低心衰(Heart Failure with reduced Ejection Fraction,HFrEF)患者存在ID,且与运动耐量下降、症状恶化及心血管死亡风险增加密切相关。既往研究(如AFFIRM-AHF、IRONMAN)证实静脉补铁可改善患者生活质量,但对硬终点(心血管死亡/住院)的疗效始终存在争议。FAIR-HF2试验及多项大型荟萃分析为这一问题提供了新的证据[1-2]。
02
研究方法
FAIR-HF2是一项多中心、随机双盲、安慰剂对照、调整剂量的Ⅲ期临床试验,纳入1105例LVEF≤45%的慢性HFrEF且血红蛋白在95~140 g/L的患者,铁缺乏定义为血清铁<100 ug/L或铁蛋白100~299 ng/ml且转铁蛋白饱和度(Transferrin Saturation,TSAT)<20%。研究时间从2017年3月至2023年11月,6个欧洲国家的70家中心参与该研究,中位随访时间16.6月(7.9~29.9月)。试验组接受静脉羧基麦芽糖铁(Ferric Carboxymaltose,FCM)初始剂量≤2000 mg,后续每4个月以500 mg维持静脉注射;对照组输注生理盐水。主要终点为心血管死亡或首次心衰住院时间、总住院次数及TSAT<20%亚组事件发生心血管死亡或首次心衰住院时间;次要终点包括生活质量(EQ-5D)、6分钟步行距离(6MWD)等。
03
研究结果
主要终点:心血管死亡或首次心衰住院风险降低21%(HR 0.79,95%CI 0.63~0.99,P=0.04),但多重检验校正后差异未达显著性(校正α=0.05)。TSAT<20%亚组风险降低21%(HR 0.79,95%CI 0.61~1.02,P=0.07),提示为潜在获益人群。
次要终点:生活质量(EQ-5D评分差值0.03,P=0.0088)和患者在12个月随访时自评健康状态显著改善(OR 0.25,P<0.001),6MWD增加10.7 m(P=0.08)。安全性方面,两组严重不良事件发生率无差异(48.2% vs. 49.9%,P=0.61)。关键终点见图1。
图1. 主要终点未达预期,次要终点意义明确,亚组探索方向需更大规模研究验证。
04
研究结论
(1)FAIR-HF2未能独立证实对HFrEF及射血分数轻度降低心衰(Heart Failure with mild reduced Ejection Fraction,HFmrEF)患者静脉补铁对硬终点的显著改善,即便在转铁蛋白饱和度<20%的亚组中也无额外获益。但结合荟萃分析(包括FAIR-HF、CONFIRM-HF、AFFIRM-AHF、IRONMAN、HEART-FID、FAIR-HF2,6项RCT,7175例患者)结果见表1,特定人群“心衰再入院及心血管死亡复合终点”结局见图2,静脉铁剂在特定亚组人群(如TSAT<20%、铁缺乏严重、贫血)中对复发性心衰事件显示潜在获益,但整体人群效果受异质性限制。静脉补铁针对HF住院或心血管死亡的复合终点,所有随访时间的总体风险比(RR)为0.810(95%CI: 0.633~0.973),风险降低19%(P=0.035)。
表1. 静脉补贴荟萃分析终点事件风险与FAIR-HF2比较
(2)药物安全性良好,且在生活质量和功能指标上显示潜在改善趋势,需进一步研究优化给药策略及观察长期效果。静脉注射铁剂临床试验中使用铁剂剂量见图3。
图2. 心衰再入院及心血管死亡复合终点
图3. FAIR-HF2与其他心衰试验在静脉铁剂剂量策略上的差异
研究点评
1.研究背景与既往证据的矛盾性
静脉补铁在心衰合并缺铁患者中的疗效争议由来已久。早期FAIR-HF(2009)[3]和CONFIRM-HF(2015)研究[4](样本量分别为459和304例)显示,静脉羧基麦芽糖铁(FCM)可改善患者6分钟步行距离(分别增加+33 m和+32 m,P均<0.05)及生活质量,但对硬终点无明确获益。随后的AFFIRM-AHF(2020)[5](n=1108)虽未达成主要终点(HR=0.79,95%CI 0.62~1.01,P=0.059),但提示心衰住院风险降低(RR=0.74,P=0.013)。IRONMAN(2022)[6](n=1137)采用不同铁剂(异麦芽糖酐铁),同样显示心血管死亡或心衰住院风险降低趋势(HR=0.82,95%CI 0.66~1.02),但因COVID-19影响统计效力不足(P=0.070)。HEART-FID(2024)[7](n=3,065)则未显示任何显著差异(HR=0.93,95%CI 0.78~1.11),研究者事后分析,认为受试者基线TSAT中位数为19%(高于其他研究)且补铁策略保守(年补铁量仅400 mg),是导致试验结果阴性的主要原因。
2.FAIR-HF2研究的设计突破
FAIR-HF2(2025)作为迄今最大规模的同类研究(n=1105),首次采用前瞻性TSAT<20%亚组分层(占基线人群68%),并强化补铁方案(初始最高2000 mg,维持期每4个月500 mg)。
3.Bayesian荟萃分析(2009~2025)的整合证据
纳入6项RCT(n=7175)的荟萃分析显示:
(1)心血管死亡或心衰住院:HR=0.87(95%CI 0.75~1.01),绝对风险降低2.3%(需治疗人数NNT=43);
(2)心衰住院风险:RR=0.81(95%CI 0.70~0.94),绝对风险降低3.1%(NNT=32);
(3)TSAT<20%亚组:HR=0.84(95%CI 0.68~1.03),提示潜在获益但不确定性显著。
4.研究启示与未来方向
(1)终点统计学效力的困境:FAIR-HF2中主要终点的HR=0.79虽与既往研究一致,但受限于事件数不足(总事件307例)及随访时间中位仅16.6月,难以跨越统计学显著性差异阈值。
(2)TSAT界值的再验证:TSAT<20%作为功能性缺铁标志虽被广泛接受,但FAIR-HF2亚组分析显示其预测价值有限(P=0.07),提示需结合铁蛋白动态变化及组织铁储备检测。
(3)剂量与疗程的争议:FAIR-HF2强化补铁方案(年均1500 mg)相比IRONMAN(年均500 mg)未显示额外获益,“剂量累积效应”假说受到质疑。
(4)真实世界临床实践的挑战:研究中32%患者提前停药(因疫情、依从性等),暴露静脉补铁长期管理的可行性有待商榷。
总结
FAIR-HF2研究进一步验证了静脉补铁在心衰合并缺铁患者中的症状改善价值(6MWT增加10.7 m,EQ-5D评分增加0.03),但其对硬终点的边际效应(HR=0.79~0.87)对临床常规推广应用仍缺乏强有力支持证据。未来需探索新的生物标志物指导个体化补铁策略,同时开展更大规模、更长随访的RCT以明确在心衰人群中的获益。
参考文献
[1]Anker SD, et al. Intravenous Ferric Carboxymaltose in Heart Failure With Iron Deficiency: The FAIR-HF2 DZHK05 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2025.
[2]Bayesian Collaborative Group. Meta-analysis of intravenous iron therapy in heart failure with iron deficiency: 2009–2025. J Card Fail. 2025.
[3]Anker SD, et al. Ferric carboxymaltose in patients with heart failure and iron deficiency. N Engl J Med. 2009.
[4]Ponikowski P, et al. Beneficial effects of long-ter
我要留言